Caro Eu, actualmente verifica-se, entre outros fenómenos, o seguinte: mais trabalho para os jornalistas (escrever, fotografar, filmar, gravar, editar…), que têm ainda de fazer o seu trabalho e o do(s) antigo(s) colegas, que entretanto foram despedidos. Não há tempo para investigar, não há tempo para pensar. Talvez seja aqui que reside este “puxar de conversa” sobre a criação de uma eventual Ordem. Podem não ser muitos, mas, parece-me, são jornalistas que se preocupam com a essência da sua actividade. O que querem? Parar, pensar, conversar, agir.

Se sou a favor de uma Ordem dos Jornalistas? Nim. Já quanto a um debate, sério, entre “profissionais preocupados”? Sim.

PS: Mais uma leitura, que surgiu entretanto.

É que não tem nexo percebes?

O que acho, sinceramente, é que a figura do jornalista tem vindo a perder credibilidade junto do povo. Isso sim é preocupante. E deve-se, entre outras coisas, ao que aqui referiu. Recentemente li, algures, uma frase que me parece que resume tudo isto: “o jornalismo não é o quarto poder, mas está no quarto com ele.”

Será que o problema está mesmo na falta de Ordem dos Jornalistas? Ou estará mais na falta de escrúpulos de quem, sendo jornalista, com cargos directivos actua sem escrúpulos utilizando e reutilizando trabalho escravo (vulgo recibos verdes, estágios curriculares ou profissionais a custo zero)? Resolverá a Ordem isto?

Será que o problema está na falta de Ordem dos Jornalistas ou num sistema que te ensina que és um privilegiado se conseguires estagiar ou trabalhar a custo zero ou a passar recibos verdes para um órgão de comunicação?

Acreditas mesmo que a Ordem irá resolver os problemas mais importantes do jornalismo em Portugal? Ou será que ela própria se tornará em mais problema para o jornalismo?