Entretanto, passando ao meio tradicional, a capa do Público foi considerada uma das 25 melhores, pelo Poynter (pessoalmente gostei mais da do Expresso, do dia anterior).

Vem isto a propósito da publicidade que faço à prática dos fotojornalistas, recuperando este debate e promovendo a formação que se segue.

De entre os premiados, destaco Nuno André Ferreira (colaborador do Correio da Manhã e da Lusa), na categoria ambiente. Certamente um estimulo para o marrazense (Leiria), que vê, assim, reconhecido o seu esforço. Parece que foi ontem, mas já lá vão uns cinco anos, quando andava, com muitos fotojornalistas, a lutar por uma vaga, por uma oportunidade para fazer o que gosta. É caso para dizer: Parabéns ‘Russo’!

Foi o que aconteceu com Ramón Salaverría, que reporta, no seu blog, o que o prevaricador, ElMundo.es, fez com conteúdos seus. O mais caricato é o facto de o próprio media espanhol noticiar um caso de plágio, no New York Times (notícia em português), que Salaverría cita!

PS: Há uns meses, passou-se, comigo, uma situação semelhante, envolvendo uma foto. Já não era a primeira vez e com o mesmo título. Na altura, não foram subordinados, directamente envolvido no acto, mas o director, que ligou a pedir desculpas e a reprovar, veementemente, o sucedido. Disponibilizou espaço, no jornal, para se retratar. Apreciei a atitude, mas não aceitei. Ficou o alerta.

PROTESTO aos resultados das eleições presidenciais iranianas, por parte de (pelo menos) duas mulheres, em Teerão. É este o contexto da grande vencedora do World Press Photo 2009, da autoria do italiano Pietro Masturzo, curiosamente retirada de uma fotoreportagem que também venceu na categoria “Pessoas e Notícias”.

Entre vencedores e menções honrosas, duas notas:
1. As principais candidatas ao ‘grande prémio’ retratam, na generalidade, temáticas de conflito e, em alguns casos, com recurso a elementos chocantes (exemplo de uma menção honrosa atribuída, pela primeira vez, a não profissionais e, curiosamente, a um frame de um vídeo). A vencedora foi excepção.;
2. Infelizmente nenhum português.

Neste caso concreto, se tivesse sido pensado multimédia desde o início, contaria ainda com imagens dinâmicas e outros elementos áudio (como as declarações). Seja como for, fica o registo.

Manifestem-se no espaço reservado a comentários, deixando os vossos dados.

Nome: Pedro Jerónimo
Instituição e projectos: Universidades do Porto e Aveiro, ObCiber.
Twitter (ou blogue): twitter.com/pjeronimo
Investigação: novos media, (ciber-, foto-)jornalismo, imprensa.

Não serão as universidades, com cursos de comunicação social e jornalismo, os melhores laboratórios? Afinal de contas, é lá que a investigação científica e a prática se podem (e devem) cruzar!